2010-01-01 12:00 - Messages

Fit for Work?

Musculoskeletal Disorders in the European Workforce
Published:  September 2009
Authors:  Stephen Bevan, Tatiana Quadrello, Robin McGee, Michelle Mahdon, Anna Vavrovsky, Leela Barham
Series:  Fit for Work
Abstract :
This groundbreaking study conducted across 25 European countries and beyond finds that 100 million Europeans suffer from musculoskeletal disorders( MSDs), accounting for 49% of workplace absence and 60% of permanent work incapacity in the EU. It looks at the causes, and crucially, steps that can be taken to reduce the serious, negative socio-economic impact of MSDs

Développement d’un prototype de siège pour opérateur de métro dans un contexte où l’espace est très restreint

Cette étude porte sur le développement d'un prototype de siège d'opérateur de métro permettant d'atténuer les vibrations et d'améliorer le confort, tout en convenant à l'espace très restreint de la
loge de conduite. Le siège actuellement utilisé (strapontin) et conçu il y a une trentaine d'années, s'avère insatisfaisant : il est de confection rudimentaire et amplifie les vibrations. Cette étude fait
suite à l'analyse ergonomique et vibratoire du poste d'opérateur de métro (Bellemare et coll., 2005, Beaugrand et coll., 2006; Beaugrand et coll. 2004; Boileau et coll., 2005).
La démarche de développement du prototype de siège repose sur la collaboration entre les chercheurs en ergonomie et en vibration et sur la participation soutenue d'un groupe de travail
paritaire composé du personnel de l'entreprise, des chercheurs et d'un concepteur de siège.

Source : http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/R-631.pdf

Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work

by Takala E-P, Pehkonen I, Forsman M, Hansson G-Å, Mathiassen SE, Neumann WP, Sjøgaard G, Veiersted KB, Westgaard RH, Winkel J

Objectives This systematic review aimed to identify published observational methods assessing biomechanical exposures in occupational settings and evaluate them with reference to the needs of different users.

Methods We searched scientific databases and the internet for material from 1965 to September 2008. Methods were included if they were primarily based on the systematic observation of work, the observation target was the human body, and the method was clearly described in the literature. A systematic evaluation procedure was developed to assess concurrent and predictive validity, repeatability, and aspects related to utility. At least two evaluators independently carried out this evaluation.

Results We identified 30 eligible observational methods. Of these, 19 had been compared with some other method(s), varying from expert evaluation to data obtained from video recordings or through the use of technical instruments. Generally, the observations showed moderate to good agreement with the corresponding assessments made from video recordings; agreement was the best for large-scale body postures and work actions. Postures of wrist and hand as well as trunk rotation seemed to be more difficult to observe correctly. Intra- and inter-observer repeatability were reported for 7 and 17 methods, respectively, and were judged mostly to be good or moderate.

Conclusions With training, observers can reach consistent results on clearly visible body postures and work activities. Many observational tools exist, but none evaluated in this study appeared to be generally superior. When selecting a method, users should define their needs and assess how results will influence decision-making

Source : http://www.sjweh.fi/show_abstract.php?abstract_id=2876

 

Reducing Work-Related Musculoskeletal Disorders among Rodbusters

NIOSH evaluated reinforcing ironworkers' (rodbusters) exposures to risk factors for developing low-back and hand disorders when tying together reinforcing steel bars (rebar) on a freeway bridge. Rodbusters used three techniques to tie rebar together—a pliers and a tie wire wheel, a battery operated power tier (PT), and a PT with an extension handle (PTE). NIOSH found that using the PT and PTE reduced the rodbusters' exposures to risk factors for work-related low-back and hand-wrist disorders. In addition, power tying was twice as fast as than pliers tying.

Source : http://www.cdc.gov/niosh/docs/2010-103/

Suivi de huit interventions de prévention des TMS initiées par des inspecteurs de la CSST

Étude exploratoire
Pour contrer le fléau des troubles musculo-squelettiques (TMS), la CSST a expérimenté, en 2004-2005, une nouvelle approche en prévention. Selon cette approche, un inspecteur se présente dans une entreprise ciblée sur la base des TMS compensés et évalue les facteurs de risque sur les postes pour lesquels des réclamations ont été acceptées. Dans le cas où il y a présence de risque, l'entreprise doit corriger la situation. Elle est libre d'utiliser l'intervenant et l'approche d'intervention de son choix. Plusieurs inspecteurs ont été formés à cette approche et de nombreuses interventions de prévention ont été initiées en entreprise. Le suivi de ces interventions représentait une opportunité inespérée pour les ergonomes d'enrichir leurs connaissances sur l'intervention ergonomique.
Le suivi réalisé sur un échantillon de huit situations de travail suggère fortement que les interventions de prévention des inspecteurs de la CSST ont des impacts positifs dans les entreprises. Des transformations variées et de bonne ampleur ont été implantées, lesquelles réduisent généralement les facteurs de risque, tout en améliorant la production. L'étude suggère même que les interventions des inspecteurs ont des impacts plus généraux sur l'entreprise. Dans certains cas, la prévention est stimulée et souvent la façon de voir les TMS est changée. Une amélioration des relations entre les différents acteurs est observée dans la majorité des cas.

Source : http://www.irsst.qc.ca/fr/_publicationirsst_100443.html

Task exposures in an office environment

A comparison of methods
Task-related factors such as frequency and duration are associated with musculoskeletal disorders in office settings. The primary objective was to compare various task recording methods as measures of exposure in an office workplace. A total of 41 workers from different jobs were recruited from a large urban newspaper (71% female, mean age 41 years SD 9.6). Questionnaire, task diaries, direct observation and video methods were used to record tasks. A common set of task codes was used across methods. Different estimates of task duration, number of tasks and task transitions arose from the different methods. Self-report methods did not consistently result in longer task duration estimates. Methodological issues could explain some of the differences in estimates seen between methods observed. It was concluded that different task recording methods result in different estimates of exposure likely due to different exposure constructs. This work addresses issues of exposure measurement in office environments. It is of relevance to ergonomists/researchers interested in how to best assess the risk of injury among office workers. The paper discusses the trade-offs between precision, accuracy and burden in the collection of computer task-based exposure measures and different underlying constructs captures in each method.

Source : http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a915281046

Abonnement courriel

Messages récents

Catégories

Mots-Clés (Tags)

Blogoliste

Archives